{"id":14666,"date":"2024-03-06T16:07:10","date_gmt":"2024-03-06T19:07:10","guid":{"rendered":"http:\/\/atitudenoticias.com.br\/?p=14666"},"modified":"2024-03-06T16:07:11","modified_gmt":"2024-03-06T19:07:11","slug":"stf-reabre-julgamento-sobre-descriminalizacao-do-porte-de-drogas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/?p=14666","title":{"rendered":"STF reabre julgamento sobre descriminaliza\u00e7\u00e3o do porte de drogas"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>Processo estava paralisado desde agosto do ano passado<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou h\u00e1 pouco o julgamento sobre a descriminaliza\u00e7\u00e3o do porte de drogas para consumo pessoal.<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1584495&amp;o=node\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1584495&amp;o=node\"><\/p>\n\n\n\n<p>O julgamento estava paralisado desde agosto do ano passado, quando o ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a pediu vista do processo e interrompeu o julgamento. Neste momento, Mendon\u00e7a profere seu voto sobre a quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O&nbsp;placar do julgamento est\u00e1 5 votos a 1 para a descriminaliza\u00e7\u00e3o somente do porte de maconha para uso pessoal.<\/p>\n\n\n\n<p>Na abertura da sess\u00e3o, o presidente do STF, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, destacou que o Supremo n\u00e3o est\u00e1 discutindo a legaliza\u00e7\u00e3o das drogas. O ministro explicou que a lei definiu que o usu\u00e1rio n\u00e3o vai para a pris\u00e3o, e a Corte precisa definir a quantidade de drogas que n\u00e3o ser\u00e1 considerada tr\u00e1fico. Barroso tamb\u00e9m destacou que o tr\u00e1fico de drogas precisa ser combatido.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;N\u00e3o est\u00e1 em discuss\u00e3o no STF a quest\u00e3o da legaliza\u00e7\u00e3o de drogas. \u00c9 uma compreens\u00e3o equivocada que foi difundida por desconhecimento e tem se difundido, \u00e0s vezes,&nbsp; intencionalmente&#8221;, afirmou.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Em 2015, quando o julgamento come\u00e7ou, os ministros come\u00e7aram a analisar a possibilidade de descriminaliza\u00e7\u00e3o do porte de qualquer tipo de droga para uso pessoal. No entanto, ap\u00f3s os votos proferidos, a Corte caminha para restringir somente para a maconha.<\/p>\n\n\n\n<p>Votaram nesse sentido os ministros Gilmar Mendes, Edson Fachin, Lu\u00eds Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e Rosa Weber (aposentada). Cristiano Zanin votou contra a descriminaliza\u00e7\u00e3o, mas defendeu a fixa\u00e7\u00e3o de uma quantidade m\u00e1xima de maconha para separar criminalmente usu\u00e1rios e traficantes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Entenda<\/h2>\n\n\n\n<p>O Supremo julga a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas (Lei 11.343\/2006), que&nbsp;cria a figura do usu\u00e1rio, diferenciado do traficante, que \u00e9 alvo de penas mais brandas. Para diferenciar usu\u00e1rios e traficantes, a norma prev\u00ea penas alternativas de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os \u00e0 comunidade, advert\u00eancia sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigat\u00f3rio a curso educativo para quem adquirir, transportar ou portar drogas para consumo pessoal.<\/p>\n\n\n\n<p>A lei deixou de prever a pena de pris\u00e3o, mas manteve a criminaliza\u00e7\u00e3o. Dessa forma, usu\u00e1rios de drogas ainda s\u00e3o alvos de inqu\u00e9rito policial e processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas.<\/p>\n\n\n\n<p>No caso concreto que motivou o julgamento, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso pr\u00f3prio deixe de ser considerado crime. \u00a0O acusado foi detido com tr\u00eas gramas de maconha.<strong><em> (EBC)<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Processo estava paralisado desde agosto do ano passado O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou h\u00e1&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14667,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,62],"tags":[],"class_list":["post-14666","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-justica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14666"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14668,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14666\/revisions\/14668"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14667"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}