{"id":18625,"date":"2024-11-25T17:08:55","date_gmt":"2024-11-25T20:08:55","guid":{"rendered":"http:\/\/atitudenoticias.com.br\/?p=18625"},"modified":"2024-11-25T17:11:16","modified_gmt":"2024-11-25T20:11:16","slug":"stf-tem-maioria-para-validar-uso-de-simbolos-religiosos-em-orgaos-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/?p=18625","title":{"rendered":"STF tem maioria para validar uso de s\u00edmbolos religiosos em \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"\n

Ministros entendem que exposi\u00e7\u00e3o dos objetos \u00e9 poss\u00edvel em pr\u00e9dios do governo, desde que objetivo seja manifestar tradi\u00e7\u00e3o cultural. Para relator, n\u00e3o h\u00e1 viola\u00e7\u00e3o da laicidade estatal.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votou para considerar v\u00e1lida a presen\u00e7a de s\u00edmbolos religiosos em pr\u00e9dios do governo,\u00a0desde que o objetivo seja manifestar a tradi\u00e7\u00e3o cultural da sociedade.<\/p>\n\n\n\n

Os ministros analisam, em ambiente virtual, o recurso que questiona a exposi\u00e7\u00e3o destes objetos em \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos, em unidades de atendimento aos cidad\u00e3os em geral.<\/p>\n\n\n\n

O processo come\u00e7ou a ser julgado no dia 15 e a sess\u00e3o virtual vai at\u00e9 o dia 26.<\/p>\n\n\n\n

A discuss\u00e3o envolve direitos previstos na Constitui\u00e7\u00e3o. Entre eles, a liberdade religiosa e o Estado laico \u2013 a posi\u00e7\u00e3o de neutralidade do Poder P\u00fablico diante das diferentes concep\u00e7\u00f5es religiosas.<\/p>\n\n\n\n

Relator diz n\u00e3o ver viola\u00e7\u00f5es<\/h2>\n\n\n\n

Prevalece o voto do relator atual do caso, o ministro Cristiano Zanin. O ministro votou no sentido de que a presen\u00e7a dos s\u00edmbolos religiosos n\u00e3o afeta princ\u00edpios constitucionais.<\/p>\n\n\n\n

Zanin sugeriu a seguinte tese<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cA presen\u00e7a de s\u00edmbolos religiosos em pr\u00e9dios p\u00fablicos, pertencentes a qualquer dos Poderes da Uni\u00e3o, dos Estados, do Distrito Federal e dos Munic\u00edpios, desde que tenha o objetivo de manifestar a tradi\u00e7\u00e3o cultural da sociedade brasileira, n\u00e3o viola os princ\u00edpios da n\u00e3o discrimina\u00e7\u00e3o, da laicidade estatal e da impessoalidade\u201c.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

A tese fixada pelos ministros ser\u00e1 uma esp\u00e9cie de guia, a ser aplicado em processos semelhantes em inst\u00e2ncias inferiores da Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Acompanham a posi\u00e7\u00e3o do relator os ministros\u00a0Fl\u00e1vio Dino, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Dias Toffoli e Gilmar Mendes. <\/p>\n\n\n\n

O ministro Edson Fachin acompanhou Zanin com ressalvas, pontuando “o reconhecimento de culturas diversas e formas diferentes do modo de ser e de estar”.<\/p>\n\n\n\n

“Por me alinhar \u00e0 percep\u00e7\u00e3o de que a presen\u00e7a do crucifixo em espa\u00e7os p\u00fablicos se coloca como uma manifesta\u00e7\u00e3o cultural, n\u00e3o verifico viola\u00e7\u00e3o a liberdade de cren\u00e7a e consci\u00eancia e a laicidade estatal”, afirmou Fachin.<\/p>\n\n\n\n

Recurso<\/h2>\n\n\n\n

A disputa jur\u00eddica come\u00e7ou com uma a\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal contra a exposi\u00e7\u00e3o de s\u00edmbolos religiosos (crucifixos, imagens) em pr\u00e9dios do governo federal destinados ao atendimento do p\u00fablico no estado de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n\n\n\n

Inicialmente, a Justi\u00e7a Federal rejeitou o pedido. Sustentou que a laicidade do Estado n\u00e3o impede a conviv\u00eancia com o s\u00edmbolos religiosos, mesmo que em locais p\u00fablicos, porque eles refletem a hist\u00f3ria nacional ou regional.<\/p>\n\n\n\n

O Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o, a segunda inst\u00e2ncia, tamb\u00e9m negou o pedido, sob o argumento de que a presen\u00e7a dos objetos n\u00e3o fere a previs\u00e3o de Estado Laico.<\/p>\n\n\n\n

O Minist\u00e9rio P\u00fablico, ent\u00e3o, acionou ao Supremo. Em 2020, a Corte reconheceu a repercuss\u00e3o geral do tema. (G1)<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ministros entendem que exposi\u00e7\u00e3o dos objetos \u00e9 poss\u00edvel em pr\u00e9dios do governo, desde que objetivo…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13536,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-18625","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18625"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18628,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18625\/revisions\/18628"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}