{"id":20743,"date":"2025-05-06T16:54:42","date_gmt":"2025-05-06T19:54:42","guid":{"rendered":"http:\/\/atitudenoticias.com.br\/?p=20743"},"modified":"2025-05-06T16:54:43","modified_gmt":"2025-05-06T19:54:43","slug":"ter-um-pet-vale-tanto-quanto-receber-r-500-mil-extras-por-ano-ou-se-casar-aponta-estudo-britanico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/?p=20743","title":{"rendered":"Ter um pet ‘vale’ tanto quanto receber R$ 500 mil extras por ano ou se casar, aponta estudo brit\u00e2nico"},"content":{"rendered":"\n

Pesquisa no Reino Unido aponta que um animal de estima\u00e7\u00e3o pode ser t\u00e3o bom para a sua felicidade quanto se casar ou ganhar uma bolada extra.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Um estudo publicado na revista cient\u00edfica “Social Indicators Research” aponta que ter um animal de estima\u00e7\u00e3o pode ter um impacto direto e significativo na satisfa\u00e7\u00e3o com a vida<\/strong> \u2014 a ponto de esse efeito ser compar\u00e1vel a receber cerca de R$ 530 mil<\/strong> (\u00a370 mil) por ano em “bem-estar emocional”.<\/p>\n\n\n\n

Para chegar ao valor, os doutores em economia Michael Gmeiner (London School of Economics) e Adelina Gschwandtner (University of Kent) utilizaram um modelo matem\u00e1tico<\/strong> j\u00e1 conhecido que permite estipular um valor para fatos sociais (entenda mais abaixo e veja outros exemplos<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Os pesquisadores apontam que o impacto de conviver com um pet \u00e9 t\u00e3o forte quanto o de ver amigos e familiares frequentemente \u2014 e mais relevante que promo\u00e7\u00f5es no trabalho ou aumento de renda<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Estudo que vai al\u00e9m das associa\u00e7\u00f5es<\/h2>\n\n\n\n

Al\u00e9m da tentativa de estabelecer um valor, a novidade do estudo publicado em mar\u00e7o est\u00e1 em isolar a causalidade<\/strong>, e n\u00e3o apenas observar correla\u00e7\u00f5es<\/strong>. Ou seja: os pesquisadores n\u00e3o quiseram saber se pessoas felizes t\u00eam pets, mas se ter um pet realmente torna algu\u00e9m mais feliz<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Para isso, a principal estrat\u00e9gia do estudo foi selecionar pessoas que cuidam da casa de vizinhos <\/strong>enquanto eles viajam \u2014 o que inclui, com frequ\u00eancia, cuidar de seus pets. Isso foi usado como um \u201cgatilho externo\u201d para avaliar se essa exposi\u00e7\u00e3o a animais de estima\u00e7\u00e3o levava as pessoas a adotarem seus pr\u00f3prios animais.<\/p>\n\n\n\n

Os cientistas usaram dados do “Innovation Panel”, parte de uma pesquisa longitudinal feita no Reino Unido com mais de 2,6 mil participantes. A pesquisa incluiu quest\u00f5es sobre personalidade (como extrovers\u00e3o, neuroticismo, consci\u00eancia), rela\u00e7\u00f5es familiares, sa\u00fade mental e f\u00edsica, situa\u00e7\u00e3o financeira e, claro, presen\u00e7a de animais de estima\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O que os resultados mostram?<\/h2>\n\n\n\n

Sem corre\u00e7\u00f5es estat\u00edsticas, os donos de pets pareciam at\u00e9 levemente menos satisfeitos com a vida \u2014 o que refor\u00e7a o risco de interpreta\u00e7\u00f5es erradas baseadas apenas em correla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Com a corre\u00e7\u00e3o, o cen\u00e1rio muda:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Donos de c\u00e3es\u00a0<\/strong>demonstraram aumento de at\u00e9 2,9 pontos em uma escala de 1 a 7 de satisfa\u00e7\u00e3o com a vida.<\/li>\n\n\n\n
  • Donos de gatos<\/strong>\u00a0tamb\u00e9m tiveram aumento, estimado em 3,7 pontos, embora com maior margem de erro.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Em termos financeiros, o \u201cvalor subjetivo\u201d de ter um c\u00e3o ou um gato \u00e9 o equivalente a receber at\u00e9 \u00a370 mil por ano, o que equivale a mais de R$ 500 mil na cota\u00e7\u00e3o atual.<\/p>\n\n\n\n

    \u26a0\ufe0f Importante<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \n
    • O valor monet\u00e1rio n\u00e3o representa um dado real, mas uma estimativa do quanto as pessoas valorizam emocionalmente a presen\u00e7a de um animal de estima\u00e7\u00e3o.<\/li>\n\n\n\n
    • Os resultados valem especialmente para pessoas que j\u00e1 se mostram inclinadas a gostar de pets \u2014 como aquelas que cuidam dos bichos de vizinhos.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      \ud83e\uddee Como os pesquisadores estimaram o \u201cvalor\u201d de um pet?<\/h2>\n\n\n\n

      Para estimar quanto vale, em termos emocionais, ter um animal de estima\u00e7\u00e3o, os pesquisadores usaram uma t\u00e9cnica conhecida como \u201cabordagem da satisfa\u00e7\u00e3o com a vida\u201d (life satisfaction approach<\/em>), bastante comum na economia do bem-estar.<\/p>\n\n\n\n

      Essa abordagem parte de uma l\u00f3gica simples: se sabemos o quanto diferentes fatores impactam a satisfa\u00e7\u00e3o com a vida (medida por pesquisas com perguntas como \u201cqu\u00e3o satisfeito voc\u00ea est\u00e1 com sua vida?\u201d em uma escala de 1 a 7), e sabemos tamb\u00e9m o quanto a renda afeta essa mesma satisfa\u00e7\u00e3o, \u00e9 poss\u00edvel estimar quanto dinheiro seria necess\u00e1rio para gerar o mesmo impacto emocional que um determinado evento \u2014 como ter um pet, casar-se ou sofrer com barulho de avi\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

      O estudo cita exemplos cl\u00e1ssicos j\u00e1 publicados por outros economistas:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Casar-se, por exemplo, tem um efeito positivo que equivale a um aumento de cerca de\u00a0\u00a370 mil<\/strong>\u00a0por ano (cerca de\u00a0R$ 500 mil<\/strong>) no bem-estar subjetivo (Clark & Oswald, 2002<\/em>).<\/li>\n\n\n\n
      • Separar-se gera uma perda emocional estimada em \u2013\u00a3170 mil\u00a0<\/strong>por ano (cerca de\u00a0R$ 1,3 milh\u00e3o<\/strong>).<\/li>\n\n\n\n
      • O m\u00e9todo tamb\u00e9m j\u00e1 foi usado para estimar os preju\u00edzos emocionais de problemas como ru\u00eddos de avi\u00f5es (Van Praag & Baarsma, 2005) ou o medo de crimes (Moore & Shepherd, 2006).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        No caso deste estudo, os autores aplicaram a t\u00e9cnica para calcular o \u201cvalor impl\u00edcito\u201d de ter um cachorro ou gato, cruzando dados sobre renda, satisfa\u00e7\u00e3o com a vida e presen\u00e7a de pets.<\/p>\n\n\n\n

        Pets como substitutos afetivos?<\/h2>\n\n\n\n

        Um ponto curioso: o impacto positivo dos pets foi maior entre pessoas n\u00e3o casadas. O estudo sugere que animais podem funcionar como uma esp\u00e9cie de substituto afetivo em algumas situa\u00e7\u00f5es \u2014 o que n\u00e3o significa que pets sejam apenas uma \u201cmuleta emocional\u201d, mas sim que oferecem v\u00ednculos significativos.<\/p>\n\n\n\n

        C\u00e3es x gatos: personalidades diferentes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        A pesquisa tamb\u00e9m confirmou achados de estudos anteriores:<\/p>\n\n\n\n

          \n
        • Donos de c\u00e3es tendem a ser mais extrovertidos e soci\u00e1veis.<\/li>\n\n\n\n
        • Donos de gatos s\u00e3o, em m\u00e9dia, mais abertos e conscienciosos \u2014 mas tamb\u00e9m mais neur\u00f3ticos.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          \u201cEsses perfis podem influenciar tanto a escolha do animal quanto o modo como cada pessoa se relaciona com ele\u201d, explicam os autores.<\/p>\n\n\n\n

          Qual o impacto do estudo?<\/h2>\n\n\n\n

          Segundo os autores, os achados podem embasar pol\u00edticas p\u00fablicas de sa\u00fade mental, por exemplo incentivando ado\u00e7\u00f5es respons\u00e1veis como ferramenta complementar de bem-estar. \u201cSe pets t\u00eam um valor t\u00e3o alto para o bem-estar quanto rela\u00e7\u00f5es sociais humanas, eles devem ser considerados nas estrat\u00e9gias de promo\u00e7\u00e3o da sa\u00fade mental\u201d, concluem. (G1)<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

          <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Pesquisa no Reino Unido aponta que um animal de estima\u00e7\u00e3o pode ser t\u00e3o bom para…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11301,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[],"class_list":["post-20743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo-animal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20743"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20744,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20743\/revisions\/20744"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}