{"id":23312,"date":"2025-11-13T17:31:00","date_gmt":"2025-11-13T20:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/atitudenoticias.com.br\/?p=23312"},"modified":"2025-11-13T17:31:01","modified_gmt":"2025-11-13T20:31:01","slug":"bruno-henrique-do-flamengo-e-apenas-multado-pelo-stjd-e-esta-liberado-para-jogar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/?p=23312","title":{"rendered":"Bruno Henrique, do Flamengo, \u00e9 apenas multado pelo STJD e est\u00e1 liberado para jogar"},"content":{"rendered":"\n

Julgamento foi retomado nesta quinta-feira ap\u00f3s a sess\u00e3o ter sido interrompida na segunda<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

O atacante Bruno Henrique foi julgado nesta quinta-feira, no STJD. O Tribunal decidiu que o atacante ter\u00e1 de pagar multa, mas est\u00e1 liberado para jogar. O julgamento ainda est\u00e1 em andamento, mas j\u00e1 foi formada a maioria dos votos: 5 a 3.<\/p>\n\n\n\n

O jogador n\u00e3o esteve presente no tribunal e acompanhou a sess\u00e3o de maneira virtual. Estiveram presentes pelo lado do jogador o dvogado do Flamengo<\/a>, Michel Assef, Alexandre Vitorino, advogado dele, e Fl\u00e1vio Willeman, vice-presidente geral e jur\u00eddico do clube.<\/p>\n\n\n\n

A sess\u00e3o no STJD foi retomada depois do\u00a0pedido de vista do processo na \u00faltima segunda-feira<\/strong><\/a>. O auditor Marco Aur\u00e9lio Choy interrompeu a sess\u00e3o depois de o relator Sergio Furtado Filho votar pela absolvi\u00e7\u00e3o no artigo 243-a, que prev\u00ea at\u00e9 12 jogos de suspens\u00e3o, e a puni\u00e7\u00e3o no artigo 191 com multa de R$ 100 mil e sem puni\u00e7\u00e3o em jogos.<\/p>\n\n\n\n

Bruno Henrique foi denunciado por for\u00e7ar um cart\u00e3o amarelo e beneficiar apostadores em 2023, em um jogo contra o Santos, no Man\u00e9 Garrincha, pelo Brasileir\u00e3o. No julgamento em setembro, o STJD o condenou a 12 jogos de suspens\u00e3o. Desde ent\u00e3o, o atacante vem atuando sob efeito suspensivo.<\/p>\n\n\n\n

Na ocasi\u00e3o, o Flamengo<\/a> entrou com um recurso no STJD contra a puni\u00e7\u00e3o aplicada a Bruno Henrique. Paralelamente, a Procuradoria do STJD entrou com um recurso para aumentar a pena do atacante. Logo, no julgamento desta quinta-feira, quatro cen\u00e1rios eram poss\u00edveis: absolvi\u00e7\u00e3o, redu\u00e7\u00e3o da pena, manuten\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o de 12 jogos e aumento da dura\u00e7\u00e3o do gancho.<\/p>\n\n\n\n

\n

Julgamento desta quinta-feira<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Nesta quinta-feira, a audi\u00eancia retomou com o auditor Marco Aur\u00e9lio Choy iniciando a vota\u00e7\u00e3o. Ele afirmou que o caso de Bruno Henrique se resume ao compartilhamento de informa\u00e7\u00f5es sens\u00edveis. O auditor fez um comparativo com os casos da Opera\u00e7\u00e3o Penalidade M\u00e1xima, listando as diferen\u00e7as entre os dois. Por isso, entendeu que a medida poss\u00edvel \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o de multa de R$ 100 mil, seguindo o relator.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 oauditor Maxwell Vieira votou para manter a decis\u00e3o da primeira comiss\u00e3o, com exce\u00e7\u00e3o de Bruno Henrique. Ele afirmou que a conduta do jogador \u00e9 diretamente respons\u00e1vel por movimentar o mercado de apostas de forma ilegal, indo al\u00e9m da mera estrat\u00e9gia esportiva para alcan\u00e7ar deliberadamente o meio das apostas. O auditor disse que as mensagens comprovam que o atleta municiou o irm\u00e3o com informa\u00e7\u00f5es que permitiram que Wander criasse um sistema de apostas. Por isso, negou o provimento dos recursos da defesa e deu parcial aprova\u00e7\u00e3o ao da procuradoria, votando por condenar o atacante no artigo 243 do CBJD, com multa de R$ 75 mil e suspens\u00e3o de 270 dias.<\/p>\n\n\n\n

Luiz Felipe Bulus tamb\u00e9m fez um paralelo com a Opera\u00e7\u00e3o Penalidade M\u00e1xima. Ele diz que em ambos os casos h\u00e1 apostas em recebimento de cart\u00e3o amarelo que foi for\u00e7ado e manipulado. Bulus pontuou sobre o argumento da defesa e do Flamengo<\/a> de que n\u00e3o houve preju\u00edzo ao clube. Ele pediu que n\u00e3o se normalize a escolha sobre quando o jogador vai levar o terceiro cart\u00e3o amarelo pois \u00e9 anti\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m disso, declarou que tudo que \u00e9 apostado atualmente est\u00e1 dentro do conceito do artigo 243 A sobre influenciar o resultado da partida. Por isso, votou por manter a condena\u00e7\u00e3o no 243A com puni\u00e7\u00e3o de 12 partidas.<\/p>\n\n\n\n

\u2014 Se l\u00e1 (na Opera\u00e7\u00e3o Penalidade M\u00e1xima) os advogados tivessem sido t\u00e3o h\u00e1beis e tivessem trazido declara\u00e7\u00f5es dos clubes dizendo que eles pediram para levar o cart\u00e3o amarelo, seja porque era o terceiro ou o segundo, por a\u00ed vai. Ao prevalecer essa tese, nenhum dos condenados com penas grav\u00edssimas existiria. Foram condenados pelo 243 por atuar de modo prejudicial \u00e0 equipe que defende. Abra\u00e7ando-se essa tese, n\u00e3o se condena nenhum jogador mais pelo 243. Vai bastar que o clube diga que mandou o jogador agir desta forma.<\/p>\n\n\n\n

Rodrigo Aiache aderiu ao voto do relator. Ele afirmou que condenar Bruno Henrique seria ferir o que pregam os artigos 243 e 243A. Diferentemente do artigo 191, sobre deixar de cumprir o regulamento espec\u00edfico da competi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\u2014 Estou tranquilo quanto ao acerto dessa decis\u00e3o, que n\u00e3o se curva a qualquer press\u00e3o externa, das redes e da indigna\u00e7\u00e3o das pessoas. A conduta \u00e9 extremamente grave e anti\u00e9tica, mas penso que temos que tirar desse julgamento um tipo de reflex\u00e3o moral. Essa situa\u00e7\u00e3o a qual Bruno Henrique se envolveu deveria passar a quil\u00f4metros de dist\u00e2ncia dele. N\u00e3o \u00e9 assunto para jogador de futebol ficar tratando.<\/p>\n\n\n\n

Antonieta da Silva tamb\u00e9m acompanhou integralmente o voto do relator e n\u00e3o se estendeu. A auditora Mariana Barreiras afirmou que houve aliciamento, ainda que Bruno Henrique n\u00e3o tenha sido um aliciador direto, mas topou fazer parte de um grupo para algo il\u00edcito. Destacou tamb\u00e9m que houve recebimento de valores, n\u00e3o por ele, mas pelo irm\u00e3o. Ela votou junto com Maxwell Vieira.<\/p>\n\n\n\n

\u2014 H\u00e1 similitudes com os casos precedentes da Opera\u00e7\u00e3o Penalidade M\u00e1xima. At\u00e9 porque se formos comparar apenas os valores, aqueles valores n\u00e3o fariam o menor sentido na realidade econ\u00f4mica do atleta Bruno Henrique. Mas o que \u00e9 aliciar se n\u00e3o angariar d\u00e9bitos para uma causa? Se n\u00e3o concordar em fazer parte de um grupo? Ele pode n\u00e3o ter sido um aliciador direto, mas topou entrar em um grupo para fazer algo que todos estamos de acordo, \u00e9 il\u00edcito. Tamb\u00e9m acho importante entender que houve recebimento de valores. N\u00e3o por ele diretamente, mas pelo n\u00facleo pr\u00f3ximo, como o irm\u00e3o. H\u00e1 no di\u00e1logo o tempo inteiro pedidos de dinheiro feitos pelo irm\u00e3o ao Bruno Henrique. As realidades s\u00e3o distintas, financeiras, de di\u00e1logos, mas tamb\u00e9m houveram valores. Entendo que h\u00e1 mais similitude nos casos do que diferen\u00e7as.<\/p>\n\n\n\n

\n

Como foi a primeira parte do julgamento<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

O julgamento dos recursos come\u00e7ou na segunda-feira. Primeiramente, foi apreciado o pedido da defesa de Bruno Henrique pela prescri\u00e7\u00e3o do processo e, consequentemente, o arquivamento definitivo. A defesa perdeu por unanimidade – 9 votos a 0. A prescri\u00e7\u00e3o da pretens\u00e3o punitiva se refere \u00e0 perda do direito da Procuradoria de denunciar uma infra\u00e7\u00e3o disciplinar desportiva pela falta de movimenta\u00e7\u00e3o no decorrer de um lapso temporal ap\u00f3s a pr\u00e1tica do ato infracional. No caso do atacante do Flamengo<\/a>, a acusa\u00e7\u00e3o teria 60 dias para apresentar a den\u00fancia depois da abertura do inqu\u00e9rito.<\/p>\n\n\n\n

A defesa alega que h\u00e1 duas formas de contar o prazo: a partir do fato, ou seja, do jogo em que aconteceu a infra\u00e7\u00e3o, em 1\u00ba de novembro de 2023; ou a partir da ci\u00eancia da procuradoria sobre o fato, que seria em 2 de agosto de 2024, quando o STJD recebeu um alerta sobre o caso. Na ocasi\u00e3o, o tribunal decidiu por arquivar o processo, por falta de provas.<\/p>\n\n\n\n

O que a procuradoria alega \u00e9 que n\u00e3o foi aberto inqu\u00e9rito antes e que a justi\u00e7a desportiva n\u00e3o tem acesso aos mesmos recursos que a justi\u00e7a comum – como a quebra de sigilo telef\u00f4nico – para a produ\u00e7\u00e3o de provas. Portanto, n\u00e3o tinha como investigar o caso no momento que chegou ao seu conhecimento.<\/p>\n\n\n\n

A procuradoria tentava aumentar a pena, enquanto a defesa pedia absolvi\u00e7\u00e3o ou diminui\u00e7\u00e3o. A tese dos advogados de Bruno Henrique \u00e9 que o fato em si j\u00e1 havia sido afastado pelo tribunal e que a falta sequer aconteceu, tanto que levou a uma reclama\u00e7\u00e3o veemente do jogador com o \u00e1rbitro. O advogado do clube, Michel Assef, defendeu que n\u00e3o houve preju\u00edzo ao Flamengo<\/a>. Pelo contr\u00e1rio, j\u00e1 que o atacante foi orientado a tomar o terceiro cart\u00e3o amarelo por estrat\u00e9gia.<\/p>\n\n\n\n

Alexandre Vitorino, advogado de Bruno Henrique, chamou aten\u00e7\u00e3o para uma troca de mensagens posterior a que o jogador teria avisado que tomaria o cart\u00e3o contra o Santos, em que ele teria cortado o irm\u00e3o. Ele alega que a atua\u00e7\u00e3o “n\u00e3o converge com as indaga\u00e7\u00f5es do irm\u00e3o” e que “se o irm\u00e3o continua e aposta, isso o torna um sujeito independente”.<\/p>\n\n\n\n

Com o inqu\u00e9rito da Pol\u00edcia Federal, as mensagens trocadas entre o jogador do\u00a0Flamengo<\/a>\u00a0e seu irm\u00e3o Wander embasaram as acusa\u00e7\u00f5es. O STJD teve acesso ao relat\u00f3rio da PF no dia 5 de maio deste ano, instaurando a investiga\u00e7\u00e3o no dia 7 de maio. O inqu\u00e9rito foi conclu\u00eddo no dia 6 de junho, e a den\u00fancia apresentada em 1\u00ba de agosto. A acusa\u00e7\u00e3o leva em considera\u00e7\u00e3o, para contar o prazo de prescri\u00e7\u00e3o, o per\u00edodo entre 6 de junho e 1\u00ba de agosto, que daria 56 dias. (GE)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n



<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Julgamento foi retomado nesta quinta-feira ap\u00f3s a sess\u00e3o ter sido interrompida na segunda O atacante…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22055,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,62],"tags":[],"class_list":["post-23312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-esportes","category-justica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23312"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23313,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23312\/revisions\/23313"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atitudenoticias.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}